Court ruling № 85307299, 30.10.2019, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/6760/19

УХВАЛА

30 жовтня 2019 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Посікіру Р.Р. 28.10.2019 року звернувся до суду з позовом, у якому просить зняти арешт на майно позивача, накладений 26.09.2011 року державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Барилко Л.В.

29.10.2019 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Посікіра Р.Р. подав заяву, в якій просить повернути подану позовну заяву та сплачену суму судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що представником позивача до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, тому дану заяву слід повернути позивачу.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, а саме квитанції №0.0.1505351646.1 від 25.10.2019 року ОСОБА_1 сплатив 768,40 грн. судового збору за подання позовної заяви на р/р UA268999980000031216206013003, ЄДРПОУ 38007594.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зі змісту п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, клопотання представника позивача в частині повернення сплаченої позивачем при подачі позову суми судового збору також є підставним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», –

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова (код ЄДРПОУ 38007594, що розташоване за адресою: вул.Виговського, 34, м.Львова Львівської області) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, а в частині повернення заяви – може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) – через Залізничний районний суд м. Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний