Court ruling № 85307205, 31.10.2019, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/4490/18

Провадження № 2/442/149/2019

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

"31" жовтня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:головуючого – судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання – Лужецької С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Санаторій « Карпатські зорі» Центр реабілітації та оздоровлення» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни, третіх осіб: ОСОБА_1 та Публічне акціонерне товариство « Укрінком» про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

встановив:

16.07.2018 позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представник позивача Рупінський О. позовні вимоги підтримав, просив завершити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду. Просив відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 – О.А. Єлісєєва про витребування доказів.

Представник відповідача просила завершити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду. Підтримала клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів, оскільки такі мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Представники третьої особи не з`явились.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки спір між сторонами не врегульовано.

Що стосується клопотання третьої особи ОСОБА_1 – ОСОБА_2 Єлісєєва про витребування доказів, то суд вважає, що таке підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені представником третьої особи у заяві дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 197,198, 200 ЦПК України, суд -

постановив:

Підготовче провадження у даній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. "28" листопада 2019 р.

Витребувати від Міністерства юстиції України Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про відомості, які містилися в реєстрі станом на 29 жовтня 2015 року відповідно на час вчинення реєстраційних дій щодо реєстрації права власності на нерухоме майно:

1. будівлю лікувального корпусу, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. будівлю спального корпусу, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 Курортна, 3;

3. приміщення їдальні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вул. Курортна, 3.

4. приміщення холу, кінозалу, бювету мінеральних вод, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Хомик