Court ruling № 85306895, 30.10.2019, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.10.2019
Case No.
325/323/19
Document №
85306895
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-во/325/7/2019

Справа № 325/323/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області заяву представника позивача - адвоката Ковальова Д.В. про виправлення описки в рішенні суду від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури туризму та архівної роботи Приазовської районної державної адміністрації, третя особа: Приазовська районна рада Запорізької області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2019 року у вказаній справі Приазовським районним судом Запорізької області ухвалене рішення, яким позовні вимоги задоволені. Рішення 08.10.2019 набрало законної сили, судом виданий виконавчий лист.

Представником позивача подана заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення де в найменуванні відповідача - Відділ культури туризму та архівної роботи Приазовської районної державної адміністрації допущені описки, що перешкоджає виконанню рішення, згідно листа УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.

Частина 1 статті 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява ОСОБА_2 про внесення виправлень в рішення вирішується без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам ст.269 ЦПК.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності її учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши текст рішення суду від 20.06.2019, встановлено, що дійсно в тексті рішення, в тому числі в його резолютивній частині, допущені описки: замість правильного найменування відповідача - Відділ культури туризму та архівної роботи Приазовської районної державної адміністрації, вказано - Відділ культури, туризму і архівної справи Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, Відділ культури туризму та архівної роботи Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області.

На підставі викладеного є необхідним виправити допущені в рішенні суду описки.

Керуючись ст. ст. 247, 259-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в рішенні Приазовського районного суду Запорізької області від 20 червня 2019 року у справі № 325/323/19 за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури туризму та архівної роботи Приазовської районної державної адміністрації, третя особа: Приазовська районна рада Запорізької області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У тексті рішення, в тому числі в його резолютивній частині, найменування відповідача в усіх випадках замість вказаного “Відділ культури, туризму і архівної справи Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області” або “Відділ культури туризму та архівної роботи Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області”, зазначити “Відділ культури туризму та архівної роботи Приазовської районної державної адміністрації” у відповідному відмінку.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 30 жовтня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 85306895 ?

Документ № 85306895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85306895 ?

Дата ухвалення - 30.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85306895 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85306895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85306895, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 85306895, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 85306895 refers to case No. 325/323/19

This decision relates to case No. 325/323/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85306807
Next document : 85306899