Court ruling № 85306722, 17.10.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
17.10.2019
Case No.
335/10874/19
Document №
85306722
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/10874/19 1-кс/335/6849/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 12018080060002371, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Болтік А.С. звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 12018080060002371.

17.10.2019 року представником заявника було подано клопотання про винесення ухвали про доручення Київському районному суду м. Полтави, який розташований за адресою, що є найбільш наближеною до місця його знаходження, забезпечення розгляду скарги дистанційно у режимі відеоконференції, враховуючи, що заявник не має можливості прибути до судового засідання.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає, що з метою економії коштів та забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Болтіка Антона Сергійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Доручити Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава, пров. Хорольський, 6) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні та участь у ній представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Болтіка Антона Сергійовича (39007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 47-б, оф. 11) у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29.10.2019 року об 16-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, тел. (061) 239-88-02).

Копію даної ухвали негайно направити Київському районному суду м. Полтави для організації її виконання та заявнику адвокату Болтіку А.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 85306722 ?

Документ № 85306722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85306722 ?

Дата ухвалення - 17.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85306722 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85306722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85306722, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 85306722, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 85306722 refers to case No. 335/10874/19

This decision relates to case No. 335/10874/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85306718
Next document : 85306727