Court ruling № 85306711, 30.10.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/11495/19 2/335/2760/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Крамаренко І.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

29.10.2019 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання позивач послався на те, що участь представника позивача в судовому засіданні у звичайному режимі тягне за собою значні часові та фінансові витрати, позивач у справі не може забезпечити явку представника у судове засідання.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_4 В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, враховуючи те що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано у строк передбачений законодавством, з метою забезпечення процесуальних прав сторони позивача та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити та доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Стефківського В.І.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 – адвоката Стефківського В.І. – задовольнити.

Доручити Львівському апеляційному суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Стефківського В.І. (79026, м. Львів, вул. Ак. Сахарова, 33, оф. 501).

Провести судове засідання, призначене на 12.11.2019 об 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко