
Дата документу 30.10.2019
Справа № 937/8430/19
Провадження 1-кс/937/5715/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2019 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.
Від представника заявника директора ООО «Прок Трейд» ОСОБА_1 31.10.2019 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом м. Маріуполя.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що представник заявника буде знаходитись в м. Маріуполь, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі представника заявника у судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, яке призначене на 12 листопада 2019 року на 10 годину 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Донецьким апеляційним судом м. Маріуполя.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника заявника ООО «Прок Трейд», доручити уповноваженій особі Донецького апеляційного суду м. Маріуполя.
Зобов`язати уповноважену службову особу Донецького апеляційного суду м. Маріуполя встановити особу представника ООО «Прок Трейд» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити Донецькому апеляційному суду м. Маріуполя за адресою: м.Маріуполь, пр.-т Миру, 1-б, та сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 85306696, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 937/8430/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: