
Дата документу 23.10.2019
Справа № 334/3811/18
Провадження № 2/334/722/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Гнатюка О.М.,
при секретарі Алєйніковій О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Компаньон», Запорізької міської ради про припинення права користування земельною ділянкою, визнання недійсним акту на право постійного користування землею та скасування його державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Компаньон», Запорізької міської ради про припинення права користування земельною ділянкою, визнання недійсним акту на право постійного користування землею та скасування його державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку зі добровільним задоволенням позовних вимог відповідачами до розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Компаньон», Запорізької міської ради про припинення права користування земельною ділянкою, визнання недійсним акту на право постійного користування землею та скасування його державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя О.М. Гнатюк
The court decision No. 85306560, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 334/3811/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: