
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2258/19 Провадження №: 2/332/1270/19
У Х В А Л А
іменем України
31 жовтня 2019 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Ковтун В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради про визнання наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача та зобов`язання змінити договір найму житла, -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2019р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Через канцелярію позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення позову без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явились, про день та час судового розгляду справи повідомлені належним чином, тому фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства і може бути задоволене судом, оскільки згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради про визнання наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача та зобов`язання змінити договір найму житла – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що він має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Р.В. Сінєльнік
The court decision No. 85306417, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 332/2258/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: