
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. ЛиманСправа № 236/4036/19
30 жовтня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 жовтня 2019 року по справі № 236/4036/19 за заявою Комунального підприємства "Лиманська служба єдиного замовника" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території,
В С Т А Н О В И Л А :
29 жовтня 2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 жовтня 2019 року по справі № 236/4036/19 за заявою Комунального підприємства "Лиманська служба єдиного замовника" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території в сумі 5097,14 гривень та судових витрат у розмірі 192,10 гривень.
Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Заява підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
Тому заяву необхідно прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 жовтня 2019 року по справі № 236/4036/19 за заявою Комунального підприємства "Лиманська служба єдиного замовника" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території прийняти до розгляду.
Розгляд справи призначити на 09 годину 00 хвилин 04 листопада 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 85305574, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 236/4036/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: