
Справа № 242/3598/19
Провадження № 2/242/1093/19
УХВАЛА
Іменем України
30 жовтня 2019 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до першої Донецької державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до першої Донецької державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою суду від 02.10.2019 р. судом було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 0508/14199/2012, за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування частини житлового будинку, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частину житлового будинку, поділ спадкового майна, стягнення матеріальної та моральної шкоди, закінченої ухваленням рішення Ворошиловським районним судом м.Донецька 19.04.2013 року.
Ухвалою суду від 10.10.2019 р. втрачене судове провадження було відновлено частково. Ухвала набрала законної сили.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до першої Донецької державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення майна з-під арешту.
Призначити справу до розгляду на 26.11.2019 р. на 08.00 годин.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Суддя
The court decision No. 85305487, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 242/3598/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: