
Справа № 523/7034/16-ц
Провадження №6/523/481/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И ЛА :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши вказане подання та додані до нього матеріали, суддя вважає, що подання відповідає вимогам, викладеним у ст.432 ЦПК України.
Подання підсудне Суворовському районному суду м. Одеси. Підстав залишити подання без руху, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі - не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст. 432 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА :
Прийняти до провадження справу за заявою ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду на 28 листопада 2019 року на 12-45 годину.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 30.10.2019 року.
Суддя Аліна С.С.
The court decision No. 85304293, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 523/7034/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: