
Справа № 505/3041/17
Провадження № 2/505/169/2019
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
30.10.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Вергопуло А. К.
секретаря судового засідання – Ісаченко О. Р.,
за участю:
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2
представника ТОВ «Новоселівське» - Речицького В. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна,-
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 листопада 2019 року о 10.00 год. в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. К. Вергопуло
The court decision No. 85303901, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 505/3041/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: