
_____________________
Справа № 520/9405/16-ц
Провадження № 6/520/411/19
УХВАЛА
31.10.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Коваленко О.Б.
За участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСББ «Вільямса 59Д», про заміну сторони виконавчого провадження, боржник – ОСОБА_1 , стягувач - Обслуговуючий кооператив «МЖСТ «ДОМ», орган державної виконавчої служби – Другий Київський відділ ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з необхідністю наведення доводів, суд оголошує вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну стягувача Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ «ДОМ» на стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д», у частині стягнення 9891, 92 гривень, на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2017 року про стягнення з заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 13805,40 гривень, та Договору про відступлення права вимоги № 17/9/18 від 05.07.2018 року, укладеного між Обслуговуючим кооперативом «МЖСТ «ДОМ» та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д».
Залишити за Обслуговуючим кооперативом «МЖСТ «ДОМ» право стягнення з ОСОБА_1 заборгованості згідно з рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2017 року у розмірі 3913,48 гривень.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 15 днів з дати проголошення.
Повний текст ухвали суду буде складений у строк до 05.11.2019 року включно.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 85303832, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/9405/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: