Court ruling № 85302284, 30.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

1/587

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 жовтня 2019 року м. Київ№ 640/15512/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

про визнання неправомірними та скасування рішення, вимоги про сплату боргу (недоїмки), визнання припиненою підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, в якій позивач просив суд

- визнати неправомірним та скасувати повністю рішення про результати розгляду скарги №36106/6/99-99-11-05-02-25, прийняте Державною фіскальною службою України, від 29 липня 2019 року;

- визнати неправомірною та скасувати повністю вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13 травня 2019 року №Ф-13886-17, прийняту Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві;

- визнати припиненою підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Папакіна Вячеслава Всеволодовича від 2002 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом після відкриття провадження у справі недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з уточненням складу сторін та уточненням позовних вимог разом з її копією відповідно до кількості учасників справи; належним чином засвідченої копії заяви ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, поданої до податкового органу у 2002 році; належним чином засвідченої та належної якості, яка дозволяє встановити зміст тексту - копії повідомлення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва; оригіналу документу про доплату судового збору за звернення до суду з вказаною позовною заявою у розмірі 1503,20 гривень .

Копію ухвали суду від 18 вересня 2019 року позивач отримав 17 жовтня 2019 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 30 жовтня 2019 року недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивачем не усунуті з невідомих причин.

У відповідності до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Пунктом 7 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк встановлений судом.

Враховуючи, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 18 вересня 2019 року у встановлений судом строк, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду та неможливість за наявності вказаних недоліків розглянути справу по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись частини 15 статті 171, пунктом 7 частини 1 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання неправомірними та скасування рішення, вимоги про сплату боргу (недоїмки), визнання припиненою підприємницької діяльності

- залишити без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулась до суду з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова