Court ruling № 85301940, 22.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. Київ № 640/11193/19

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А, розглянувши за правилами спрощеного провадження (в письмовому провадженні) клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства охорони здоров`я України

треті особи: Міністерство освіти і науки України

Державна організація «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямків підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоров`я України

Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна

про визнання протиправною бездіяльністю, визнання протиправним графіку, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства охорони здоров`я України, треті особи: Міністерство освіти і науки України, Державна організація «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямків підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоров`я України, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, про визнання протиправною бездіяльністю, визнання протиправним графіку, зобов`язання вчинити дії

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2019 року у адміністративній справі №640/11193/19 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

01.10.2019 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування свого клопотання відповідач вказав, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №640/12683/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та справа №640/12298/19 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, за участю МОЗ України, предметом спору яких є, зокрема, визнання незаконною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року №334 в частині.

Таким чином, предметом розгляду зазначених вище судових справ є нормативно-правовий акт, на підставі якого прийнятий оскаржуваний у даній справі Графік проведення Єдиного державного кваліфікаційного іспиту для здобувачів освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліст та ступеня вищої освіти магістр та тестових екзаменів ліцензійних інтегрованих іспитів для здобувачів освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліст, бакалавр та молодший спеціаліст галузі знань « 22 Охорона здоров`я» у 2019 році, затверджений наказом МОЗ України від 05.06.2019 року №1252.

Крім того, відповідач зазначає, що саме невиконання, на думку позивача, пункту 2 постанови №334, яка оскаржується у справі №640/12683/19, є однією з підстав для звернення позову в даному провадженні.

Відповідач вказує, що оскільки позивач просить вчинити певні дії на майбутнє, просить визнати нечинним нормативний акт МОЗ України, який прийнятий на виконання постанови №334, яка оскаржується, рішення у справі №640/12683/19 та №640/12298/19 може значно вплинути на прийняття рішення у даній справі.

Відповідно до частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вищезазначеного суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №640/11193/19 до набрання законної сили рішенням судом у справі №640/12683/19.

Керуючись ст. 236, ст.ст. 248, 290, 291 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №640/11193/19 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/12683/19.

Зобов`язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур