Court ruling № 85301637, 30.10.2019, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

30 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2153/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Проторус" до Уповноваженої особи Національної Комісії з цінних паперів та фондового ринку Ровинського Ю.О. про скасування постанови про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 339-ПД-1-Е від 15.07.2019 р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи Національної Комісії з цінних паперів та фондового ринку Ровинського Ю.О. (далі-відповідач), в якому просить скасувати постанову про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 339-ПД-1-Е від 15.07.2019 р.

Ухвалою суду від 18.10.2019р. відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

29.10.2019р. представником позивача ПАТ "Проторус" подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Жодних обґрунтувань наявності підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження заява не містить.

Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (пункти 1-7).

Частиною 4 статті 12 КАС України визначено виключний перелік справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження.

Оскільки заява не містить жодних обґрунтувань розгляду справи за правилами загального позовного провадження, відповідно до статті 263 КАС України розгляд відповідної категорії справ здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статями 160,161,173, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Проторус" до Уповноваженої особи Національної Комісії з цінних паперів та фондового ринку Ровинського Ю.О. про скасування постанови про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 339-ПД-1-Е від 15.07.2019 р. – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.