
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"31" жовтня 2019 р. № 520/4069/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під`їзд, к. 16, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ14070760) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лотос" (вул. Астрономічна, 39, кв. 81, Харків, 61085, код ЄДРПОУ 14066936) про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 в задоволенні позову відмовлено.
18.10.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника відповідача про виправлення описок в Рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 по справі №520/4069/19, а саме: щодо виправлення найменування відповідача з «Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос"» на вірне найменування відповідача – «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Лотос"».
З матеріалів справи судом встановлено, що в Рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 по справі №520/4069/19 допущено описки у найменуванні відповідача, зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос"» у різних відмінках замість правильного найменування відповідача – «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Лотос"».
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в Рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 по справі №520/4069/19.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 139, 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки – задовольнити.
Виправити описки в Рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 по справі №520/4069/19, зазначивши вірне найменування відповідача – «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Лотос"» у відповідних відмінках замість помилково вказаного – «Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос"» у відповідних відмінках.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складено 31.10.2019.
Суддя Білова О.В.
The court decision No. 85301598, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/4069/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: