
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
Справа № 500/271/19
31 жовтня 2019 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Хрущ В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведені перерахунку та виплати пенсії та зобов`язання провести нарахування та виплату пенсії з 01.01.2018 року в розмірі 90% суми грошового забезпечення, із урахуванням проведених виплат, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року, провадження у даній справі за вищезазначеною позовною заявою було зупинене - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18).
Відповідну інформацію та рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.02.2019 року за наслідками розгляду справи №Пз/9901/58/18 (240/5401/18) було оприлюдено на офіційному веб-порталі судової влади України та на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 06.02.2019 року.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 року у справі №Пз/9901/58/18 (240/5401/18) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Верховного Суду від 04.02.2019 року.
18.10.2019 року Верховним Судом оприлюднено інформацію про те, що 16.10.2019 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №11-198заі19).
На офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень вказане рішення Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 року, яким рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.02.2019 року залишене без змін, - оприлюднене 25.10.2019 року.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, у зв`язку з набранням сили рішенням Верховного Суду від 04.02.2019 року у зразковій справі №Пз/9901/58/18 (240/5401/18) за наслідками його перегляду 16.10.2019 року Великою Палатою Верховного Суду, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, - відпали, а відтак, зупинене провадження у справі - підлягає поновленню в силу вимог статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, а справа - подальшому розгляду в порядку, визначеному в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в даній адміністративній справі №500/271/19, - у зв`язку з набранням чинності рішенням Верховного Суду від 04.02.2019 року за наслідками розгляду справи №Пз/9901/58/18 (240/5401/18).
2. Продовжити розгляд справи суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3.Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Хрущ В.Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В.Л.
The court decision No. 85301331, Ternopil District Administrative Court was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 500/271/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: