
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Справа № 500/1776/19
09 жовтня 2019 рокум.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді - Хрущ В.Л., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Приватного підприємства "М-буд" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0042975405 від 13.06.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання 09.10.2019 року - сторони не з`явились.
25.09.2019 року позивачем було подано заяву про розгляд справи за його відсутності.
Причини неявки представника відповідача - суду невідомі. Клопотання про розгляд справи за його відсутності - відповідач не подавав.
Відповідно, з огляду на вищезазначене та наявні обставини справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи в силу вимог статті 205 КАС України.
Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи положення статей 205 та 229 КАС України судове засідання проводилось в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання у справі - на 23 жовтня 2019 року на 12:00 год., яке відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Хрущ В.Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В.Л.
The court decision No. 85300939, Ternopil District Administrative Court was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 500/1776/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: