Court ruling № 85300329, 31.10.2019, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
31.10.2019
Case No.
810/3390/15
Document №
85300329
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Київ № 810/3390/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві заяву ГУ ПФУ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області до Закритого акціонерного товариства “Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 15” про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ГУ ПФУ у Київській області звернулося до Київського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом УПФ України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області до Закритого акціонерного товариства “Спеціалізоване будівельно-монтажне Управління №15” про стягнення заборгованості .

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 160 КАС України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено судом, заява не підписана заявником.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, заява підлягає поверненню заявнику.

Суд зазначає, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ГУ ПФУ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом УПФ України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області до Закритого акціонерного товариства “Спеціалізоване будівельно-монтажне Управління №15” про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85300329 ?

Документ № 85300329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85300329 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85300329 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85300329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85300329, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 85300329, Kyiv District Administrative Court was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 85300329 refers to case No. 810/3390/15

This decision relates to case No. 810/3390/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85300328
Next document : 85300330