ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.03.10 р. Справа № 19/325
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
Розглянувши матеріали
за заявою Антимонопольного комітету України, м. Київ (заявник)
про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення суду від 04.09.2003р. у справі № 19/325
за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” м.Донецьк (боржник)
про стягнення пені у сумі 1 000,00 грн.
за участю Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області
Антимонопольний комітет України, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” м.Донецьк про стягнення пені у сумі 1 000,00 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 04.09.2003 р. у справі №19/325 задоволені позовні вимоги Антимонопольного комітету України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” м.Донецьк про стягнення пені у сумі 1 000,00 грн.
15.09.2003р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ у справі №19/325 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” (83059, м.Донецьк, пр.Ілліча 109а, к.307, п/р 2600000002701 в Донецькій філії АБ “Донеччина” м.Дніпропетровськ, МФО 307167, код 25110296) в доход державного бюджету (код бюджетної класифікації 23030300) 1000,00 грн. пені за несвоєчасне виконання рішення Державного Уповноваженого Антимонопольного комітету України № 05/188-р від 05.12.2002р.
На адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Антимонопольного комітету України, м. Київ №21-29/02-1837 від 09.03.2010р. про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення суду №19/325 від 04.09.2003р., оскільки вищезазначений наказ був втрачений під час його надіслання Калінінським районним управлінням юстиції у м.Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області до Антимонопольного комітету України, м. Київ, що унеможливлює його виконання.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 12.04.2010р. о 10 год. 30 хвил. (кім. 323).
Зобов’язати заявника надати оригінал довідки ВДВС Калінінського районного управління юстиції №34437 від 06.11.2008р.; документи, передбачені статтею 120 Господарського процесуального кодексу України.
Зобов’язати боржника докази виконання судового рішення від 04.09.2003р. у справі №19/325.
Викликати в судове засідання повноважного представника Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області; надати документ, який підтверджує його повноваження.
Зобов’язати ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку надати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 03.09.2008р. за наказом господарського суду Донецької області №19/325 від 15.09.2003р. (оригінал – для огляду, копію – у справу); докази надіслання на адресу Антимонопольного комітету України листа №27661 від 05.09.2008р. з копією постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 03.09.2008р. за наказом господарського суду Донецької області №19/325 від 15.09.2003р.
Суддя
The court decision No. 8530032, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 19/325. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: