
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
21 жовтня 2019 року Справа № 280/3153/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про повернення переплаченої суми судового збору від 02 серпня 2019 року по справі за позовом
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ” (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, Код ЄДРПОУ 42093239)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, Код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ” (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0040825006 від 03 квітня 2019 року, яким до TOB “ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ” застосовано штраф у розмірі 10% у сумі 109 696,39 грн., винесене Головним управлінням ДФС у Запорізькій області на підставі Акта перевірки № 0541/08-01-50-06/42093239 від 12 березня 2019 року.
Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року повернуто ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, Код ЄДРПОУ 42093239) переплачену суму судового збору у розмірі 939,45 грн., яка сплачена платіжним дорученням №882 від 26 червня 2019 року, однак в ухвалі суду не зазначено, що оригінал знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Частиною 3 статті 253 КАС України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду про повернення переплаченої суми судового збору від 02 серпня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі суду про повернення переплаченої суми судового збору від 02 серпня 2019 року зазначивши в її резолютивній частині: «…оригінал платіжного доручення №882 від 26 червня 2019 року знаходиться в матеріалах адміністративної справи №280/3153/19…».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 21 жовтня 2019 року.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 85299984, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 280/3153/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: