Court ruling № 85299664, 30.10.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 жовтня 2019 р. Справа №200/10745/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області

до Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Краматорської міської ради Донецької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -

Управління освіти Краматорської міської ради,

про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Краматорської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління освіти Краматорської міської ради, в якому просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту, а саме: Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Краматорської міської ради Донецької області до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 9 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 25 вересня 2019 року.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2019 року вирішено залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління освіти Краматорської міської ради, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Разом із цим як вбачається з відповідної ухвали суду від 23 жовтня 2019 року судом при письмовому оформленні зазначеного судового рішення помилково не було зазначено про продовження строку підготовчого провадження - вказано лише про відкладення підготовчого засідання.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення в ухвалу суду від 23 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення в мотивувальну частину ухвали суду від 23 жовтня 2019 року про відкладення підготовчого засідання шляхом заміни передостаннього абзацу цієї частини ухвали двома абзацами наступної редакції:

«Згідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням наведених нормативно-правових приписів, беручи до уваги те, що до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Управління освіти Краматорської міської ради, враховуючи, що провадження у справі відкрито 9 вересня 2019 року, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання».

2. Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 23 жовтня 2019 року про відкладення підготовчого засідання шляхом викладення першого абзацу зазначеної частини судового рішення в наступній редакції:

«Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі».

3. Вважати перший, другий, третій та четвертий абзаци резолютивної частини ухвали суду від 23 жовтня 2019 року про відкладення підготовчого засідання - другим, третім, четвертим та п`ятим абзацами (відповідно).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

6. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, складеної в повному обсязі.

Суддя Н.П. Волгіна