Court ruling № 85299500, 31.10.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 жовтня 2019 р. Справа №200/12538/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Промбуд” про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Промбуд” (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Центральна, 53) про стягнення коштів з рахунків в банківських установах, які обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Промбуд” (ЄДРПОУ 40241271) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 16320,00 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року відкрито провадження у справі №200/12538/19-а в порядку спрощеного позовного провадження.

Проте судом в зазначеній ухвалі від 29.10.2019 року допущена технічна помилка, а саме: помилково визначено позивача “Головне управління ДФС у Донецькій області” замість належного “Головне управління ДПС у Донецькій області”.

За приписами ч.ч. 1-2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду 29.10.2019 року про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 29.10.2019 року по справі №200/12538/19-а вважати вірним позивача “Головне управління ДПС у Донецькій області”.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31.10.2019 року.

Суддя Т.В.Загацька