
Провадження № 1-кс/484/1588/19
Справа № 484/4478/18
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
31.10.2019р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Мельничук О.В.
за участю секретаря судового засідання – Голубкової Н.М.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ справу за клопотанням прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харазян С.Р. про відвід головуючої судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. від розгляду справи провадження №1-кп/484/471/19 (№484/4478/18) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за клопотанням прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харазян С.Р. про відвід головуючої судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. від розгляду справи провадження №1-кп/484/471/19(№484/4478/18) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В судове засідання обвинувачений не з`явився, а його адвокат Чухрай В.М. надав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Голопристанським районним судом Херсонської області (вул. Горького 19, м.Гола Пристань, Херсонської області, 75600), куди з`явиться його підзахисний.
Прокурор та інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч.2, 5, 6 ст.336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі за клопотанням прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харазян С.Р. про відвід головуючої судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. у режимі відеоконференції з Голопристанським районним судом Херсонської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Чухрай В.М.
Керуючись ст.336, 369- 372, КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по справі за клопотанням прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харазян С.Р. про відвід головуючої судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. від розгляду справи провадження №1-кп/484/471/19(№484/4478/18) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, здійснити в дистанційному судовому провадженні та призначити на 15.11.2019 р. на 13.00 год в режимі відеоконференції з Голопристанським районним судом Херсонської області (вул. Горького 19, м.Гола Пристань, Херсонської області, 75600).
Доручити Голопристанському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання по справі за клопотанням прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харазян С.Р. про відвід головуючої судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. від розгляду справи провадження №1-кп/484/471/19(№484/4478/18) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції з виконанням вимог, передбачених ст.336 КПК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та захисника Чухрай В.М. (вул. Гоголя 11, к.2, АДРЕСА_2 Гола Пристань Херсонської області).
Копію ухвали направити до Голопристанського районного суду Херсонської області для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя:
The court decision No. 85299123, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 484/4478/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: