Court ruling № 85298964, 30.10.2019, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/3889/19

УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

у жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати судовий наказ № 473/3889/19, виданий 17.09.2019 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з нього судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно обумовленого судового наказу з нього на користь ОСОБА_2 було вирішено стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника з 11.09.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Одночасно вирішено питання про стягнення на користь держави судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. Між тим, заявник має інвалідність ІІ групи, що свідчить про наявність підстав для звільнення останнього від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір”.

Вказане стало підставою для звернення з даною заявою до суду.

У судове засідання заявник не з`явився. Надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Заяву про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, підтримав.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причину неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 473/3889/19, суд прийшов до наступного.

11.09.2019 року ОСОБА_2 звернулась до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частках від заробітку боржника.

17.09.2019 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника з 11.09.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави в розмірі 192 грн. 10 коп.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має інвалідність ІІ групи загального захворювання безстроково (а.с. 16), то суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 260, 261, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, задовольнити.

Судовий наказ, виданий Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 17.09.2019 року на підставі заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частках від заробітку боржника, в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судового збору на користь держави (отримувач коштів ГУК в м.Києві/м.Київ, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп., визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.В. Лузан