
Справа № 487/4464/18
Провадження № 2-о/487/6/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
30.10.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участі секретаря Ігнатьєва А.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту проживання однією родиною,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ), заінтересована особа Миколаївська міська рада (місце знаходження м.Миколаїв вул. Адміральська,20, ЄДРПОУ:26565573) про встановлення факту проживання однією родиною, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.06.2012 року по 01.06.2017 рік.
Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.
Рішення суду може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Повний текст рішення буде виготовлений 31.01.2019 р.
Суддя: Ж.П. Павлова
The court decision No. 85298921, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 487/4464/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: