
Справа № 127/24112/19
Провадження 2/127/3403/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2019 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої вінницької державної нотаріальної контори, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/24112/19 за позовом ОСОБА_1 до Першої вінницької державної нотаріальної контори, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про зняття арешту з майна.
У підготовче засідання з`явилася представник відповідача - Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Дмитрук Ю.Д. Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, клопотали про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.
Позовні вимоги позивачем не уточнювалися, відповідачамим подано відзиви на позов.
Крім того, відповідачем - Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Як вбачається з правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24 квітня 2019 рокц у справі № 2-3392/11 (провадження № 14-105цс19), у разі, якщо арешт накладений на майно особи, яка не є учасником кримінального провадження, розпочатого в період дії КПК України 1960 року, спір щодо зняття арешту з майна є приватноправовим і має розглядатися за правилами цивільного судочинства.
Позивач ОСОБА_1 не є учасником кримінального провадження, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 розпочате в період дії КПК України 1960 року. Отже, підстави для закриття провадження у справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України відсутні.
Інші заяви та клопотання сторонами не заявлялися.
Керуючись ст. 197,198, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про закриття провадження у справі - відмовити.
Роз`яснити позивачеві право подати відповідь на відзиви до 15 листопада 2019 року включно та відповідачам право подати заперечення до 30 листопада 2019 року включно.
Підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 8 січня 2020 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, у яке викликати учасників справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 85298765, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/24112/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: