
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
28.10.2019Справа № 910/14731/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши
позовну заяву комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва»
до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами АРБ Інвестменс"
про стягнення 12 456,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами АРБ Інвестменс" про стягнення 12 456,82 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок є об`єктом комунальної власності територіальної громади міста Києва.
Як зазначено позивачем, відповідачу кожного місяця надаються платіжні квитанції на сплату нарахувань за послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Проте, в порушення норм права відповідач не вносить платежі за спожиті житлово-комунальні послуги і має станом на 01.09.2019 року заборгованість перед позивачем в сумі 12 456,82 грн. за період з 01.03.2017 по 01.09.2019 року.
Відповідно до статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 4 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.
Як встановлено судом та вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.10.2019 року, адресою місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами АРБ Інвестменс" (код ЄДРПОУ 38716601) є 49069, місто Дніпро, вулиця Героїв Сталінграду, будинок 1.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами АРБ Інвестменс" про стягнення 12 456,82 грн. з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строк, визначений ст. 256 ГПК України.
Суддя С.М. Мудрий
The court decision No. 85297860, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/14731/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: