
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
28.10.2019р. Справа №905/1794/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Кронос”, м.Маріуполь
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮМДЖИ АГРО”, м.Київ
про стягнення заборгованості в сумі 969880,14 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Ламанова А.В.
Представники сторін:
від позивача: Бабіч В.О. - по дов.
від відповідача: не з`явився
В засіданні суду брали участь:
УХВАЛИВ:
Клопотання №18/10/2018/1 від 17.10.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮМДЖИ АГРО”, м.Київ про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва задовольнити.
Справу №905/1794/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Кронос”, м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮМДЖИ АГРО”, м.Київ про стягнення заборгованості в сумі 969880,14 грн. передати за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва.
В судовому засіданні 28.10.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 85297857, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/1794/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: