Court ruling № 85297375, 30.10.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р. Справа № 924/1071/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ГРУП" м.Київ

до Приватного підприємства "КЕЙТ-К" м. Хмельницький

про стягнення 43 619,44грн. боргу та 359,40грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

11.10.19р. до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ГРУП" про стягнення із відповідача 43619,44грн. боргу за отриманий відповідно до накладних товар та 359,40грн. 3% річних.

Ухвалою від 16.10.19р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 30.10.19р.

Представники сторін явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

30.10.19р. від ТОВ "Метал Холдінг Трейд" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог за якою просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 43619,44грн.

Заява не суперечить ст. 46 ГПК України, а тому судом приймається та задовольняється.

Поряд із цим, позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку із сплатою ПП "Кейт - К" боргу у повному розмірі. На підтвердження зазначеного позивач надав банківську виписку від 16.10.19р.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Враховуючи, що відповідачем після відкриття провадження у справі усунуто порушення, які стали підставою для звернення позивача з позовом до суду, в даному випадку предмет спору припинив існування.

З огляду на встановлені обставини справи, подані позивачем в обґрунтування заяви докази, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №924/1071/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ГРУП" м.Київ до Приватного підприємства "КЕЙТ-К" м. Хмельницький про стягнення 43 619,44грн. боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили 30.10.19р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст.256 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (03039 м.Київ, Саперно - Слобідський проїзд, буд.4), 3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул.Вайсера, 12/1). Всім з повідомленням про вручення.