Court ruling № 85297092, 30.10.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.10.2019
Case No.
922/1930/18
Document №
85297092
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р.м. Харків Справа № 922/1930/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Новікова Н.А.

судді: Добреля Н.С. , Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу на дії державного виконавця (вх. № 25870 від 28.10.2019) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Івашківський інкубатор”, 62211, Харківська обл., Золочівський район, с. Івашки, вул. Центральна, 81, код ЄДРПОУ 36068084;

до Державного підприємства “Дослідне господарство “Елітне” Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної Академії Аграрних наук України”, 62408, Харківська область, Харківський район, с. Елітне, вул. Насіннева, 19, код ЄДРПОУ 05460373;

про зобов`язання виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1930/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Івашківський інкубатор” до Державного підприємства “Дослідне господарство “Елітне” Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної Академії Аграрних наук України” про зобов`язання відповідача виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008, а саме: визнати за позивачем право власності на цистерну, програмне забезпечення, подрібнювач деревини РL-120 загальною вартістю 140736, 50 грн., залишити відповідачу багаторічні рослини, огорожу та систему поливу, а також стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмір 12 138 887, 95 грн., як грошову компенсацію в розмірі вартості частки у спільній частковій власності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2019 у справі № 922/1930/18 призначено судову комплексну земельно – технічну та товарознавчу експертизи, проведення якої доручено Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2019 проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі на період проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2019 уточнено питання експерту, викладені у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 18.10.2018, вказавши дату на яку потрібно визначити вартість об`єктів дослідження (дату оцінки), а саме: «станом на дату складання висновку експерта», зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України» задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 31.07.2019 у справі № 922/1930/18 змінено, а саме викладено п.1. резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Уточнити питання експерту, викладені у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 18.10.2018, вказавши дату на яку потрібно визначити вартість об`єктів дослідження (дату оцінки), а саме: станом на дату набрання законної сили судовим рішенням про розірвання договору про спільну діяльність від 29.02.2008, тобто станом на 13.06.2018».

28.10.2019 від Державного підприємства “Дослідне господарство “Елітне” Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної Академії Аграрних наук України” надійшла скарга на дії державного виконавця (вх. № 25870 від 28.10.2019), в якій останній просить визнати неправомірною вимогу головного державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Комар Г.В. від 18.10.2019 № 26114 у виконавчому провадженні № 56966387 та визнати неправомірними дії головного державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Комар Г.В. щодо складання вимоги від 18.10.2019 № 26114 у виконавчому провадженні № 56966387.

Разом з тим, з програми “Діловодство спеціалізованого суду” вбачається, що на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 31.07.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 матеріали справи № 922/1930/18 направлені до Київського науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Станом на 30.10.2019 матеріали справи до господарського суду Харківської області не повернуто.

За таких обставин, приймаючи до уваги направлення до Київського науково-дослідному інституту судових експертиз матеріалів справи № 922/1930/18, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на дії державного виконавця (вх. № 25870 від 28.10.2019) до повернення матеріалів справи № 922/1930/18 до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на дії державного виконавця (вх. № 25870 від 28.10.2019) до повернення матеріалів справи № 922/1930/18 з Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30.10.2019.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.А. Новікова Н.С. Добреля С.Ч. Жельне

Часті запитання

Який тип судового документу № 85297092 ?

Документ № 85297092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85297092 ?

Дата ухвалення - 30.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85297092 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85297092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85297092, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 85297092, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 85297092 refers to case No. 922/1930/18

This decision relates to case No. 922/1930/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85297091
Next document : 85297093