Court ruling № 85297040, 24.10.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2019 Справа № 920/919/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/919/19 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м.Суми,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Волошиної Катерини Анатоліївни, м.Суми,

про стягнення 3 628 грн. 63 коп.,

представники сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму на свою користь 3 628 грн. 63 коп., у тому числі основний борг - 3 355 грн. 50 коп., пеня - 5 грн. 25 коп., 3% річних - 85 грн. 80 коп., інфляційні втрати - 182 грн. 08 коп., а також суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 03.09.2019 відкрито провадження у справі №920/919/19 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03.10.2019 на 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 03.10.2019 відкладено розгляд справи по суті на 24.10.2019.

В судовому засіданні 24.10.2019 встановлено:

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав. З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 03.09.2019 про відкриття провадження у справі від відповідача повернулась до суду з відміткою пошти: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Судом встановлено, що ухвала від 03.09.2019 про відкриття провадження у справі була направлена на адресу відповідача, яка вказана позивачем у позові, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до зробленого судом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем проживання Волошиної Катерини Анатоліївни є АДРЕСА_2 , тобто інша адреса, ніж зазначена позивачем у позові.

Частиною 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Перевіривши матеріали справи, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин та доказів у справі та надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 250, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/919/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 10.12.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2

3. Зобов`язати позивача надіслати на актуальну згідно даних ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців адресу відповідача - м. Суми, площа Покровська, буд.9, кв.6, копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого надсилання подати суду.

4. Відповідачу надати строк для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до вимог ст.165 ГПК України - до 02.12.2019. Копію відзиву з доданими документами надіслати іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. Позивачу надати строк для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ст.166 ГПК України - до 10.12.2019.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст. 165 ГПК України щодо змісту та порядку надсилання іншим учасникам справи.

6. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

7.Копію ухвали направити учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 30.10.2019

Суддя Ю.А. Джепа