
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2019 р. Справа № 914/1976/19
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яричів», с. Старий Яричів Львівська область,до відповідача:Кам`янка-Бузький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Кам`янка-Бузьказа участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Ярич», с. Старий Яричів Кам`янка бузького району Львівської області, про: зняття арешту з коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Яричів» по виконавчому провадженню №33413196 накладених ВДВС Кам`янка-Бузького РУЮ в користь ПАТ «Укрпластик».
Суддя Березяк Н.Є.
Секретар судового засідання Кравець О.І.
За участю представників сторін:
позивача: Рак В.М. – директор;
відповідача: Гринюх Н.В. – керівник;
третьої особи відповідача: Філіппова О.В. – адвокат.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Яричів» до Кам`янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Яричів» по виконавчому провадженню №33413196 накладених ВДВС Кам`янка-Бузького РУЮ в користь ПАТ «Укрпластик».
Ухвалою суду від 30.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.10.2019, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Ярич» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В підготовче засідання 28.10.2019 представник позивача з`явився, повідомив, що позивачем надано усі наявні у нього докази, підтвердив про відсутність інших обставин та доказів, про які б міг додатково повідомити чи надати до суду, для правильного вирішення спору.
В підготовче засідання 28.10.2019 представник відповідача з`явився. Через канцелярію суду, надіслав пояснення на позовну заяву від 17.10.2019 №5683/15.20-11/16137. Повідомив, що відповідачем надано усі наявні у нього докази, підтвердив про відсутність інших обставин та доказів, про які б міг додатково повідомити чи надати до суду, для правильного вирішення спору.
В підготовче засідання 28.10.2019 представник третьої особи відповідача з`явився. Через канцелярію суду, подав пояснення на позовну заяву від 15.10.2019 №15/10. Повідомив, що третьою особою надано усі наявні у нього докази, підтвердив про відсутність інших обставин та доказів, про які б міг додатково повідомити чи надати до суду, для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Вчинивши всі процесуальні дії для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/1976/19 та призначення справи №914/1976/19 до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1976/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на на 18.11.19 р. о 11:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 85296807, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/1976/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: