
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
30 жовтня 2019 року Справа № 913/589/19
Провадження № 18/913/589/19
Суддя Господарського суду Луганської Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 25.10.2019
Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівські надра", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабінвест", м. Харків
про стягнення 349180 грн
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду Луганської області звернулося ТОВ "Соколівські надра" з позовною заявою б/н від 25.10.2019 до ТОВ "Снабінвест" про стягнення заборгованості в сумі 349180 грн по оплаті товару, поставленого за договором купівлі-продажу від 30.05.2019 № Г 30/05-19.
У позовній заяві вказано, що місцезнаходженням відповідача - ТОВ "Снабінвест" є м. Харків, вул. Клочківська, 321.
В обґрунтування звернення з позовною заявою саме до господарського суду Луганської області позивач посилається на ч. 5 ст. 29 ГПК України, якою передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 2.1 договору купівлі-продажу від 30.05.2019 № Г 30/05-19 поставка товару здійснюється залізничним транспортом на умовах СРТ згідно Інкотермс 2010 станція призначення:
- Батуринська, Придніпровської залізниці /д, код станції: 466904, код одержувача: 5620, адреса: 50006, м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна, 1;
- Тритузна, Придніпровської залізниці /д, код станції: 455901, код одержувача: 5620, адреса: 51921, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 37.
Згідно доданих до позову видаткових та залізничних накладних на поставку товару станція призначення – м. Кам`янське Дніпропетровської області.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом; для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю "Снабінвест" є: м. Харків, вул. Клочківська, 321.
Тому суд дійшов висновку, що підсудність у справі № 913/586/19 слід визначати за місцезнаходженням відповідача.
Оскільки, стороною зобов`язаною за договором сплатити кошти є відповідач, який знаходиться у місті Харкові, позовну заяву ТОВ «Соколівські надра» про стягнення боргу в сумі 349180 грн слід надіслати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Харківської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівські надра» б/н від 25.10.2019 до товариства з обмеженою відповідальністю «Снабінвест» про стягнення 349180 грн, разом з доданими до неї матеріалами надіслати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).
2. Передати матеріали позовної заяви до господарського суду Харківської області у строк не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 30.10.2019 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 85296789, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 913/589/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: