
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" жовтня 2019 р. Справа № 911/2412/14
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність та дії Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”
2. Приватного підприємства “Фроменталь”
про стягнення 49 311,83 гривень
представники сторін та державної виконавчої служби не з`явились
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність та дії Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у справі №911/2412/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”, Приватного підприємства “Фроменталь” про стягнення 49 311,83 гривень.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2019, зокрема, розгляд скарги відкладено на 28.10.2019 та витребувано від Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області письмові пояснення щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”.
28.10.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від скаржника надійшло клопотання про розгляд скарги за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс».
До того ж, 28.10.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від державної виконавчої служби надійшло клопотання про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Тайс» направити на адресу Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області скаргу в даній справі.
Поряд з тим, суд вважає за необхідне зауважити, що норми процесуального законодавства не містять вимог стосовно необхідності надіслання, у тому числі особливостей щодо порядку такого надіслання, скарги на дії ДВС та подання суду доказів вчинення відповідних дій.
Водночас, до скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Ніко-Тайс» долучено опис вкладення в цінний лист та накладну №0304009608124 про надіслання вказаної скарги з доданими до неї документами на адресу Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
28.10.2019 у судове засідання представники відповідачів 1, 2 та державної виконавчої служби не з`явились.
Відповідно до ч. 1ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
У зв`язку з неможливістю вирішення скарги у даному судовому засіданні, враховуючи ненадання витребуваних документів та неявку представників відповідачів 1, 2 та державного виконавця, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.
Керуючись ст. ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Розгляд скарги відкласти на 07.11.2019 о 14:15, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повторно витребувати від від Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області письмові пояснення щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.
5. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про причини неявки в судове засідання.
6. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала підписана 28.10.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 85296760, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/2412/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: