
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.10.2019Справа № 910/13417/19
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В. В.,
за участю секретаря судового засідання Скокіна О. Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом Військової частини А3160, Чернігівська обл., м. Ніжин
до відповідача: Київського обласного військового комісаріату, м. Київ
про зобов`язання повернути майно
За участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Власов М. Г.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Військової частини А3160 до Київського обласного військового комісаріату про зобов`язання повернути Військовій частині А3160 до місця постійної дислокації автомобільне базове шасі ЗІЛ-131 № 312946, двигун № 717669 , в комплектності та в стані не гіршому від того, в якому він був отриманий
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг з відновлення техніки на безоплатній основі № 66 від 26.05.2015.
При підготовці справи до розгляду по суті, приймаючи до уваги надані учасниками справи пояснення, судом було встановлено необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, виходячи з наступного.
Згідно з частиною першою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною другою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Предметом розгляду у даній справі є вимоги позивача про зобов`язання відповідача повернути майно - автомобільне базове шасі ЗІЛ-131 № 312946, двигун № 717669, яке було передано відповідачу за договором про надання послуг з відновлення техніки на безоплатній основі № 66 від 26.05.2015.
Одночасно з цим, судом було з`ясовано, що згідно з актом передання-приймання дорожнього транспортного засобу (ДТЗ), його складових для надання послуг з технічного обслуговування і ремонту від 04.08.2015 транспортний засіб ЗІЛ-131 № 312946 був переданий відповідачем Товариству з обмеженою відповідальністю «МИТЬ».
З огляду на вищевикладене, зважаючи на зміст позивних вимог та характер спірних правовідносин, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «МИТЬ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаного товариства.
Керуючись ст. 50, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «МИТЬ» (08662, Київська обл., Васильківський район, смт Гребінки, вул. Індустріальна, буд. 4; ідентифікаційний код 13739050).
2. Встановити третій особі строк, який становить 7 (сім) календарних днів з дня отримання даної ухвали суду, для подачі до суду письмових пояснень щодо суті позову; доказів направлення письмових пояснень та доданих до них документів на адресу позивача та відповідача.
3. Зобов`язати відповідача направити відзив та додані до нього документи, а позивача - позовну заяву на адресу залученої третьої особи. Докази направлення надати суду.
4. Направити третій особі повідомлення про дату, час та місце наступного судового засідання в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. В. Князьков
The court decision No. 85296735, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/13417/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: