Court ruling № 85296414, 30.10.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/894/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ)

до Військової частини А 2772 (Житомирська область, м. Бердичів)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (Вінницька область АДРЕСА_1 )

про стягнення 41981,84 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Манківський В.Л. - представник за довіреністю від 05.09.2019; Ахметханов М.М. - представник за довіреністю від 05.09.2019;

- від третьої особи: Мазур В.М.

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до В/ч А 2772 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 41981,84 грн., з яких 41481,84 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу, 500,00 грн. витрат на проведення оцінки розміру шкоди, а також 1921,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що оскільки водій ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди керував належним відповідачу автомобілем і виконував службові обов"язки, відповідач згідно з вимогами ч. 1 ст. 1172 ЦК України та пп. 38.2.1. п. 38.2. ст. 38 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", зобов"язаний відшкодувати позивачу виплачену ним шкоду потерпілій особі, а саме, власнику автомобіля "Хонда" ОСОБА_2 та понесені витрати на проведення оцінки розміру шкоди ТОВ "Сател Груп".

Ухвалою від 05.09.2019 господарський суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2019 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 30.10.2019 о 15:00; зобов`язано позивача подати відповідь на відзив, а відповідача - заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

28.10.2019 до суду від позивача надійшли такі документи:

- заява від 01.10.2019 №01/10/19-1 про розгляд справи без участі представника з копіями наказу №2637 від 31.03.2017, рахунку №СФ-000090 від 22.12.2016 на суму 500,00 грн. та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю КС №6483/10;

- відповідь на відзив, з доказами її направлення відповідачу від 01.10.2019 за вих. №01/10/19-1, в якій заперечуються доводи відповідача.

Представники відповідача в засіданні суду просили надати час для подання власних заперечень на відповідь на відзив.

Враховуючи клопотання представників відповідача, суд вбачає підстави для продовження строку проведення підготовчого провадження у справі та відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За пунктами 2 та 3 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі третьої особи та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із вищенаведеним, слід продовжити строк проведення підготовчого провадження, розгляд справи відкласти, зобов`язати відповідача виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №906/894/19 по 02.12.2019.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "22" листопада 2019 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

4. Відповідачу протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали надіслати господарському суду, заперечення на відповідь на відзив, з доказами його надіслання позивачу (за наявності).

5. Направити копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.10.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу (реком. з повід.)

3 - відповідачу (реком. з повід.)

4 - ОСОБА_1 (на адресу відповідача)