Decision № 8529608, 24.03.2010, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.03.2010
Case No.
2-22/10
Document №
8529608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. Справа №2-22)10.

м.Радомишль. 24 березня 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області

в складі головуючого-судді: Невмержицького І.М.

при секретарі: Блоцькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радомишлі цивільну справу за позовом МП "БІЛКОМ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і даний будинок обслуговується їх організацією тому відповідачі зобов"язані своєчасно вносити платежі в покриття витрат на експлуатацію і ремонт будинку та утримання прибудинкових територій. Протягом тривалого часу такі платежі не вносились, в зв"язку з чим виникла заборгованість яка станом на 01.12.2008 року складала суму - 3044,68 грн., тому просила суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідачів вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 змінила позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів в рівних частках кошти за надані послуги в сумі 4126,72грн. та на їх користь понесені судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні з"явилися, позовні вимоги визнали, несплату за надані комунальні послуги пояснили відсутністю коштів.

Вислухавши пояснення представника позивача по справі, відповідачів,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення виходячи з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідачі дійсно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 і незважаючи на те, що між сторонами з початку спірних правовідносин не був укладений договір з зазначених питань за небажанням відповідачів, однак даний будинок фактично обслуговує позивач(вивоз сміття, поточний ремонт будинку і т.інш.),про що надав відповідні докази.

У відповідності до вимог ч.1 ст.66 ЖК УРСР плата за користування житлом(квартплата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири і розмір такої плати встановлюється за рішенням органу місцевого самоврядування.

На виконання умов згаданого Закону та "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572 між сторонами по справі 01 липня 2009 року заключений договір з зазначених питань.

Відповідно до розрахунку позивача борг відповідачів за надані комунальніпослуги(квартплата,водопостачаннятаводовідведення,поточний ремонт будинку та інш) станом на 30.06.2009 року складає 4126,72 грн.

У відповідності до вимог ст.509 Цивільного Кодексу України зобов"язанням є правовідношення,в якому одна сторона(боржник)зобов"язана вчинити на користь другої сторони(кредитора)певну дію(передати майно, виконати роботу,сплатити гроші)або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Відмова від виконання зобов"язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Наявність порушення відповідачами законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачені останнім на користь держави судові витрати в розмірі 30,00 грн. за ІТЗ судового процесу,а також на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. - в рівних частках.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 79,88,208,209,212-215 ЦПК України, ст.509 ЦК України,ст.66 ЖК УРСР, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ,обоє прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь

МП "БІЛКОМ" смт.Біла криниця вул.Леніна,64 (р.р.260062898 РБ "ЖОД Аваль" м.Житомир МФО 311528 код 25309388 ) заборгованість за надані комунальні послуги яка станом на 30.06.2009 складає 4126,72 грн. - в рівних частках.

Стягнути з відповідачів на користь позивача сплачені останнім на користь держави судові витрати в розмірі 30,00 грн. за ІТЗ судового процесу - в рівних частках.

Стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати в розмірі - 51,00 грн. - в рівних частках.

Заяву про оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі до суду заяви про його апеляційне оскарження.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_4.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8529608 ?

Документ № 8529608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8529608 ?

Дата ухвалення - 24.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8529608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8529608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8529608, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 8529608, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 8529608 refers to case No. 2-22/10

This decision relates to case No. 2-22/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8529600
Next document : 8529624