Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/26584/19
Провадження № 1-кс/686/14728/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступната резолютивначастини)
17 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в відкритомусудовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 12019240000000260,
Керуючись ст.. 376 ч.2 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні № 12019240000000260 на проведення обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ (37098408), яке розміщене за адресою АДРЕСА_1 , яке займає площу 433,9 кв.м. на 4 поверсі даного приміщення та на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення: оригіналу обмінної карти форми 113/о на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_8 чи ОСОБА_7 ..
Ухвала діє по 17 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 17 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв.
Слідчий суддя
The court decision No. 85293274, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/26584/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: