
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1853/19
У Х В А Л А
30.10.2019 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Вознюк Р.В.,
справа № 677/1853/19,
заявникч – товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут»,
боржник – ОСОБА_1 ,
вимоги заяви – видача судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
розглянувши матеріали заяви,
в с т а н о в и в:
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки на порушення п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України в заяві не зазначено період, за який заявник просить стягнути з боржника заборгованість за спожитий природній газ в сумі 7169 грн 31 коп..
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Заявнику слід надати до суду уточнену заяву та її копіїю для вручення боржнику.
Керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованісті за спожитий природній газ залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
The court decision No. 85293188, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 677/1853/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: