Court ruling № 85292873, 29.10.2019, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1491/19

Провадження № 2-н/674/76/19

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

Вивчивши матеріали заяви вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, у разі якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу, суд відмовляє у видачі судового наказу.

У відповідності до положення п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу, в тому числі, повинно бути зазначено повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Подана заява за змістом вимогам, зазначеним в ст.163 ЦПК України, не відповідає.

Так, в порушення вимог вищевказаної правової норми, в поданій заяві заявником не вказано ні реєстраційного номеру облікової картки платника податків, ні номера, серії паспорта боржника ОСОБА_1 .

За таких обставин однозначно ідентифікувати особу боржника не можливо.

Крім того, відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запит до відділу місця проживання, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Маківської сільської об`єднаної територіальної громади від 07.10.2019 року, яка надійшла на запит суду 08.10.2019 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно облікових даних відділу реєстрації місця проживання Управління ДМС України в Хмельницькій області Ягордзінська Ірина Миколаївна з 08.02.2008 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України у разі якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи, що місце реєстрації ОСОБА_1 в м.Хмельницький ще з 2008 року, заборгованість, яку просить стягнути заявник нарахована з березня 2017 року по вересень 2019 року, однак підтвердження, що боржниця проживала в АДРЕСА_1 не подано; витяг з фірсового стану, копії попередження, повідомлення та акту стосуються лише іншої особи - ОСОБА_2 , яка згідно довідки Маківської сільської об`єднаної територіальної громади від 07.10.2019 року померла у 2014 році; належних доказів про те, що боржниця ОСОБА_1 є співвласником будинку в АДРЕСА_1 заявником не надано, оскільки довідка сільської ради, видана на підставі погосподарського обліку, не є належним документом.

Окрім того у матеріалах доданих до заяви про видачу судового наказу вбачається відсутність договірних відносин між сторонами, оскільки копія договору укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, відсутня.

У зв`язку з наведеним, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Згідно ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.163-165,258-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В.М. Шклярук