
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1418/19
Провадження № 2-о/674/128/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.
за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на підтвердження чого суду вказав, що для підтвердження періодів роботи в колгоспі ним було надано до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області архівний витяг з протоколу зборів уповноважених колгоспу "Ленінський шлях" с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області від 14 березня 1986 року с.Іванківці №2, про прийняття його в члени цього колгоспу. Однак у вказаний витягу він вказаний як " ОСОБА_2 ." та " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ", в зв`язку з чим не може оформити пенсію за віком, а внести виправлення не можливо. А тому звертається до суду.
Заявник ОСОБА_1 до судового засідання подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, направив до суду пояснення по справі та заяву про розгляд справи у його відсутності,
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Дунаєвецького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з питанням призначення йому пенсії за віком.
Також встановлено, що заявнику було усно повідомлено про неможливість призначення пенсії за віком в зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові заявника у документі, який враховується для обчислення стажу при призначенні пенсії, а саме архівному витягу з протоколу зборів уповноважених колгоспу "Ленінський шлях" с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області від 14 березня 1986 року с.Іванківці № АДРЕСА_1 , оскільки в згідно протоколу в члени колгоспу було прийнято ОСОБА_2 ., а не ОСОБА_1 .
Згідно трудової книжки №2373596 ОСОБА_1 в 1986 році був прийнятий механізатором в колгосп "Ленінський шлях" с.Іванківці.
Згідно архівної довідки КУ Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів" №1977 від 14 серпня 2019 року видно, що в книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника зазначено, що ОСОБА_1 (так в документі) дійсно працював в колгоспі ім.Комінтерна с.Сивороги Дунаєвецького району.
Відповідно до архівного витягу з протоколу зборів уповноважених колгоспу "Ленінський шлях" с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області від 14 березня 1986 року, де розглядалось питання про прийняття в члени колгоспу заявника, в неповному обсязі та помилково записано його по батькові, а саме "заява ОСОБА_2 . про прийняття його в члени даного колгоспу". "Рішили: прийняти ОСОБА_2 в члени даного колгоспу з 13.02.1986р.", а не ОСОБА_1 .
Встановлено, що у зв`язку з невідповідність прізвища та по-батькові в паспорті та вказаних документах заявник не може оформити пенсію за віком. Внести виправлення у зазначені документи не можливо.
Згідно паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Дунаєвецьким РВ УМВС У в Хмельницькій області 20 січня 2000 року, заявник записаний як " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищу, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали).
Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що архівний витяг з протоколу зборів уповноважених колгоспу «Ленінський шлях» с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області від 14 березня 1986 р. с.Іванківці №2 та заява про прийняття в члени колгоспу, яка розглядалась на даних зборах, дійсно належать ОСОБА_1 .
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє оформити пенсію.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 247, 365, 368 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт, що архівний витяг з протоколу зборів уповноважених колгоспу «Ленінський шлях» с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області від 14 березня 1986 р. с.Іванківці №2 та заява ОСОБА_2 . про прийняття в члени колгоспу, яка розглядалась на зборах, на яких було вирішено прийняти ОСОБА_3 в члени колгоспу з 13.02.1986 року, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники провадження:
заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький вул.Герцена, 10, код ЄДРПОУ 21318350.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук
The court decision No. 85292841, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 674/1418/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: