
Справа № 661/4039/19
Провадження № 3/661/1787/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Новокаховського міського суду Херсонської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
В судові засідання призначені на 24.09.2019, 22.10.2019, 30.10.2019 ОСОБА_2 не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день ,час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Оскільки, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а неявка ОСОБА_2 тягне за собою відкладення адміністративної справи, та порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 примусовий привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП
постановив:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 08:45 год. 07 листопада 2019 року.
Копію постанови направити начальнику Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Пилипенко
The court decision No. 85292512, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 661/4039/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: