
Справа № 659/369/18
Номер провадження 2-п/659/4/19
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення
"30" жовтня 2019 р. суддя Нижносірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду № 659/369/18 за позовом публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк", місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229, 230 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.ст.285, 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.260, 285, 286 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду № 659/369/18 за позовом публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк", місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,до розгляду.
Призначити судове засідання розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 13 листопада 2019 року о 10:30 год.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу по цивільні справі копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ns.ks.court.gov.ua/sud2115.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цесельська О. С.
The court decision No. 85292448, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 659/369/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: