
Ухвала
Іменем України
28 жовтня 2019 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/964/19
Провадження № 2/578/263/19
Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І.
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 /далі також – позивач /
до ОСОБА_3 /далі також – відповідач/
про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій малолітнього,
учасники судового процесу:
секретар судового засідання – Литвин А.В.
Установив:
За ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 01.10.2019 відкрито провадження у даній справі.
В підготовче судове засідання сторони не прибули, повідомлені належним чином. Позивач згідно поданої заяви просила підготовче судове засідання провести без її участі.
Під час підготовчого засідання проведені дії, визначені статтею 197 Цивільно-процесуального кодексу України/ далі також-ЦПК/.
Згідно п. 3 частини другої статті 200 ЦПК суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200 Цивільного процесуального кодексу України,-
Постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 годину 20 хвилин 26 листопада 2019 року в приміщенні суду (смт Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1).
Про час і місце судового засідання повідомити осіб у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя А.І. Косар
The court decision No. 85291489, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 578/964/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: