№ 8529130, 22.03.2010, Central District Court of Makiivka City

Дело № 4 - 172/2010г/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о производстве выемки

22 марта 2010 года судья Центрально-Городского района г. Макеевки Донецкой области ОСОБА_1, с участием прокурора Дядык Д.А., рассмотрев представление следователя СО Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 о производстве выемки в Донецком РУ КБ «Приват Банк»,-

У С Т А Н О В И Л:

В суд Центрально-Городского района г. Макеевки поступило представление следователя СО Центрально-Городской РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о проведении выемки в Донецком РУ КБ «ПриватБанк» документов по кредиту, оформленному и выданному в Макеевском отделении филиала ДРУ КБ «ПриватБанк», а также документов по погашению данного кредита и ведению претензионной работы, в связи с расследованием уголовного дела № 26-30147 по факту мошенничества при оформлении кредита на имя ОСОБА_3 по признакам ст. 190 ч.4 УК Украины.

В представлении указано, что в ходе досудебного следствия по делу было установлено, что в 18.04.2007 г. в Макеевском отделении филиала ДРУ КБ «ПриватБанк», расположенном по ул. Ленина, 71 в Центрально-Городском районе г. Макеевки, был оформлен кредитный договор № DOM0GA00000023, по которому заемщику ОСОБА_4 был выдан кредит в размере 24200 доллара США.

Для получения данного кредита ОСОБА_3 предоставил справку о своих доходах № 31 от 28.03.2007 года, согласно которой он с 11.05.2006 года работает в ООО «ПромЛитЭкс ЛТД» в должности водителя, и в период времени с сентября 2006 года по февраль 2007 года ему выплачена заработная плата в размере 25363,64грн.

Опрошенная по данному факту директор ООО «ПромЛитЭкс ЛТД» - ОСОБА_5 пояснила, что ОСОБА_6 работал у них на предприятии, однако справка о доходах на его имя не выдавалась. Согласно представленным ООО «ПромЛитЭкс ЛТД» документам, ОСОБА_3 работал в «ПромЛитЭкс ЛТД» с 11.05.2006 года по 31.08.2007 года в должности экспедитора по перевозки грузов.

Согласно сведениям Макеевского ГНИ, за 4-й квартал 2006 года и 1-й квартал 2007 года ОСОБА_3 была выплачена заработная плата на общую суму 2520грн..

В связи с указанными обстоятельствами , в целях полного и всестороннего расследования уголовного дела по факту мошенничества при оформлении кредита на имя ОСОБА_3 по признакам ст. 190 ч. 4 УК Украины по делу возникла необходимость в изъятии в Донецком РУ КБ «ПриватБанк», документов по кредиту, который ОСОБА_3 оформил 18.04.2007 года в Макеевском отделении филиала ДРУ КБ «ПриватБанк», расположенном по ул. Ленина, 71 в Центрально-Городском районе г. Макеевки.

Выслушав пояснения следователя , мнение прокурора и исследовав материалы дела, считаю, что данное представление подлежит удовлетворению, поскольку, в связи с расследованием уголовного дела по факту мошенничества при оформлении кредита на имя ОСОБА_3 в Макеевском отделении филиала ДРУ КБ «ПриватБанк», по признакам ст. 190 ч.4 УК Украины возникла необходимость в изъятии в Донецком РУ КБ «ПриватБанк» документов по кредиту, а также документов по погашению данного кредита и ведению претензионной работы

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Произвести выемку в Донецком РУ КБ «ПриватБанк» документов по кредитному договору № DOM0GA00000023 от 18.04.2007 года, оформленному и выданному в Макеевском отделении филиала ДРУ КБ «ПриватБанк», расположенного по ул. Ленина, 71 в Центрально-Городском районе г. Макеевки, на имя ОСОБА_3, а также документов по погашению данного кредита и ведению претензионной работы.

Постановление направить следователю СО Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для организации проведения выемки и прокурору.

Судья Л.А.Андрюшина