Court ruling № 85291267, 30.10.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/1517/18 Провадження № 2-ві/591/12/19

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви

30 жовтня 2019 року

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Грищенко О.В. , розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Зарічного районного суду м.Суми Клименко А.Я. у справі № 591/1517/18 провадження № 2/591/195/19,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

29.10.2019 року відповідачем ОСОБА_1 було подано заяву про відвід головуючому по справі - судді Клименко А.Я.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 29 жовтня 2019 року заяву про відвід відповідача ОСОБА_1 визнано необґрунтованою та в зв`язку з цим переданого до канцелярії суду для її подальшому розподілу іншому судді.

Згідно чч. 1-3 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти заяву про відвід судді Клименко А.Я. до свого розгляду.

Відповідно до ч.ч.7-8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Враховуючи данні норми, а також зміст заяви ОСОБА_1 про відвід, вважаю необхідним розглянути дану заяву 30 жовтня 2019 року в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Зарічного районного суду м.Суми Клименко А.Я. у справі № 591/1517/18 провадження № 2/591/195/19 прийняти до свого розгляду.

Розгляд заяви провести 30 жовтня 2019 року о 09 год.30 хв. в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко О.В.