
Справа № 466/655/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
30 жовтня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого – судді Свірідової В.В.
з участю секретаря Шаповалової Ю.О.
справа №466/655/19, 2-во/466/85/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 10.10.2019 по заяві ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчих провадженнях, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась заява ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчих провадженнях по цивільній справі за позовом №466/655/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_3 ) заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 403 623,72гривень.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 10.10.2019 замінено сторону у виконавчих провадженнях (стягувача) з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, вул. Щорса,36-Б, м. Київ, 01133) на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08.11.2016 в цивільній справі №466/655/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_3 ) заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 40 3623,72гривень.
В судове засідання сторони по справі не з`явились.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в ухвалі допущена описка, яку слід виправити.
При постановлені ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 10.10.2019 в описовій та резолютивній частинах допущено описку, а саме невірно вказано номер виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_1 ,а саме,має бути зазначено правильно «№АСВП:59449600 від 04.07.2019", яке перебуває в провадженні Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 10.10.2019 по заяві ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчих провадженнях-задоволити.
У описовій та резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 10.10.2019 правильно зазначити номер виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_1 , яке перебуває в провадженні Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області замість «№АСВП:59358598 від 14.06.2019 на «№АСВП 59449600 від 04.07.2019 ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: В. В. Свірідова
The court decision No. 85291136, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 466/655/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: