
Справа № 444/4013/18
Провадження № 2/444/581/2019
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
30 жовтня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Усманова З.З.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: Магерівська селищна рада Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа .
Третя особа ОСОБА_2 на адресу суду подав письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке мотивував тим, що враховуючи що предметом судового провадження є земельна частка (пай) , що відноситься до майна спадщини померлої ОСОБА_3 , яка все своє майно заповіла ОСОБА_2 , зазначає, що ним подано позов до Жовківського районного суду Львівської області про визнання його спадкоємцем за заповітом та надання додаткового строку на прийняття спадщини . По справі винесено ухвалу про відкриття провадження у справі 444/2502/19, провадження 2/444/1375/2019 та призначено в підготовче судове засідання на 03.12.2019 року . Окрім того подав письмову заяву в якій просив судсправу розглядати за його відсутності.
Позивач в підготовчому судовому засіданні щодо зупинення провадження по справі покладається на думку суду .
Представник третьої особи Магерівської селищної ради Жовківського райну Львівської області, на адресу суду подали листа та просили суд справу розглядати за їх відсутності.
Представник відповідача Жовківської РДА в підготовче судове засідання не прибув про причини неявки суд не повідомив.
А тому судом вирішено дане підготовче судове засідання вирішено проводити за відсутності сторін , які в судове засідання не прибули .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження по справі підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 210 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України , процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Оскільки у провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, третя особа : Жовківська ДНК про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом та визнання ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом, яка призначена в підготовче судове засідання на 03.12.2019 року , тому суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: Магерівська селищна рада Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування не може бути розглянута до вирішення цим судом справи №444/2502/19 за позовом ОСОБА_2 до Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, третя особа : Жовківська ДНК про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом та визнання ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом та набранням законної сили рішення суду по даній справі- слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 210 ч.3.,251 ч.1 п.6,353,354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання третьої особи ОСОБА_2 - задоволити.
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: Магерівська селищна рада Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до набрання законної сили рішення по цивільній справі №444/2502/19 за позовом ОСОБА_2 до Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, третя особа : Жовківська ДНК про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом та визнання ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя Зеліско Р. Й.
The court decision No. 85290657, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 444/4013/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: